Source : http://gamebible.biz/index.php?option=com_content&view=article&id=1169&catid=39:Industrie&Itemid=70Selon un rapport de Bloomberg, Nintendo entend bien contester l'amende infligée par la Commission Européenne en 2002, sanctionnant une entente illicite sur les prix.
La pénalité (149,1 millions d'euros), historiquement lourde (en 2002, il s'agissait de la cinquième amende la plus élevée jamais infligée pour une infraction aux lois antitrust) a été motivée par le fait que Nintendo et sept de ses distributeurs officiels dans différents pays de l'Union s'étaient entendus en vue de maintenir des prix artificiellement élevés au sein de l'Espace économique européen au cours de la période 1991-1998. Les prix à cette époque auraient été dans certains cas inférieurs de 65% au Royaume-Uni par rapport aux Pays-Bas, et à l'Allemagne par exemple. Et Nintendo à cet égard, aurait empêché le commerce parallèle entre pays visant à contourner cet écart tarifaire injustifié, alors que le traité de l'UE interdit justement les accords ou les pratiques concertées susceptibles d'affecter le commerce entre les Etats membres et d'empêcher, de limiter ou de fausser le jeu de la concurrence sur le marché de l'Union européenne.
Si Nintendo ne conteste pas les faits qui lui sont reprochés, la firme proteste contre le montant de l'amende, qui serait selon elle "injuste, illégale et choquante". Xavier Lewis, juriste à la commission Européenne estime pour sa part que cette pénalité n'était "pas d'une nature capricieuse, ou basée sur des estimations hasardeuses", mais reposait sur une infraction considérée comme "très sérieuse". À suivre.
Déjà je trouve ça génial que l'UE ait condamné Nintendo pour ça, et à une peine lourde. Mais le pire pour moi c'est la phrase en gras, que Nintendo ait reconnu les faits (ne pas contester, c'est reconnaître), et après ils viennent se plaindre sur le montant de l'amende...
Ils rêvent vraiment, même Microsoft n'a pas réussi à résister à la Sainte Union Européenne Anti-Trust ^^.

















